早稲田大学VS慶應義塾大学…逆転合格しやすいのはどっち!?|受験相談SOS

質問
早稲田と慶應はどっちの方が逆転合格しやすいですか?

山火先生
なるほど~

高田先生
決まりました、山火先生?

僕答え決まりました!

山火先生
僕も決まってます!

じゃあ一緒にいいますか?

せーの!

高田先生
せーの!

山火先生
早稲田!!!

高田先生
早稲田!!!

おっ、揃いましたね

山火先生
やっぱ早稲田ですよね~

高田先生
じゃあ山火先生理由教えてもらってもいいですか?

山火先生
はい。早稲田大学は学部がたくさんあります。

政治経済学部、これ看板学部ですね早稲田の…かなり難しいです!

一方で例えば教育学部、人間科学部、スポーツ科学部とか偏差値的に下の方の学部になってくるとやっぱりかなり狙い目になってきますので、慶應って学部が少ないんですよね。

合格者数も早稲田に比べると全然少ないので、合格しやすさという面では僕は早稲田のほうが合格しやすいんじゃないかなと思います

高田先生
うーん。じゃあ逆に山火先生からすると早稲田は私立のトップじゃないですか?

慶應はこういうのが難しいからこういうのが嫌だから早稲田をおすすめしてるっていう側面もあるんじゃないですか?

山火先生
慶應って英語200点配点があって他の科目で100点とか200点とかじゃないですか?

なので英語がめちゃめちゃできる人だったら僕は慶應をオススメするんですけど、早稲田だと3科目しっかりまんべんなくやればまあ合格点到達したりだとか、英語ができない人でも受かりやすいので!

高田先生
うんうん

山火先生
僕のイメージですけど受験生全体を見て英語が得意な人のほうが多いかっていうと、得意じゃない人の方が多いと思うんですよ。

高田先生
なるほど~

山火先生
はい、特に私立文系であれば国語とか日本史とか世界史とかの方が得意な人が多いと思うんで、そういうの総合的に見ても僕は早稲田のほうが入試形式から見ても慶應よりも合格しやすいんじゃないかなと思います。

高田先生
うん。慶應義塾大学って早稲田大学と比べて小論文が出題されるじゃないですか?

山火先生
はい

高田先生
その小論の対策のしづらさも難しいですよね。

逆転合格しづらい要因の一つにはなってるのかなと思います。

高田先生
早慶受ける人ってMARCHも必ず受けると思うんですけど、MARCHと併願を考えた時に小論文って無駄に更に時間かかっちゃうじゃないですか?

山火先生
うん

山火先生
早稲田であれば現代文をそのまま使えればいいんですけど、そういうところも慶應のほうが合格しにくい、手が届きにくいのはあると思います。

高田先生
早慶の2択だったら迷うと思うんですけど、実際リアルな受験生はMARCHとか日東駒専も受けていくじゃないですか?

山火先生
はい

高田先生
慶應って言うと本当に慶應に受かるか落ちるかみたいな慶應狙いになっちゃいますよね、どうしても

山火先生
そうですね

高田先生
併願のしやすさとかも考えて、早稲田のほうがいいかなとは思いますね。

山火先生
はい

高田先生
あと慶應のフォローもしましょうか?

山火先生
そうですね

高田先生
慶應だけ狙うんであれば慶應に特化した対策がしやすいんで、そういう意味では慶應もありかなと思います。

山火先生
そうですね

高田先生
実際入試問題比べた時に個人的にはですよ

山火先生
はい

高田先生
慶應の学部によっては早稲田の英語とかよりも慶應の英語のほうが読みやすいケースって全然あると思うんですね

山火先生
あー

高田先生
慶應のSFC…1教科、英語とプラス小論では入れたりだとか数学と小論で入れたり、科目数少ない受験もあります。

ただSFCの英語の長文はかなり難しいかなと、早慶の中でもなかなか難しい方かなと思います。

ただ慶應の例えば商学部とか比較的読みやすい文章とかが出題されてるんで英語の配点は大きいですけども十分1年かけてしっかり対策していけば目指せるかなと思いますね。

山火先生
本当に英語ができたら慶應はかなり有利っていう感じにはなりますよね。

高田先生
英語ができるかどうか、って言うところと併願校ですかね、MARCH確実に抑えたいのか、それとも慶應1点突破を狙うのか?あと配点とか、入試問題…国語と社会がどれくらい得意なのかにもよって来るかなと思います。

山火先生
はい

高田先生
今回は以上です