【入試関連】２０２１年度入試は浪人が有利なの！？

そもそも浪人とは高校３年生時点での大学受験において、志望大学から要求される点数に届かなかったために翌年に再チャレンジする事を意味します。

浪人する事を決定するという事は、言い換えれば「学習期間を１年延長することで、前年に果た
せなかった志望校合格を達成する可能性がどれほど高まるのか？」を慎重に精査することに他なりません。
以下の３つの視点からの考察を書いていきます！

国策からの視点

２０２１年度入試の最大のポイントは「センター試験の廃止と大学入学共通テストの導入」と「学校推薦型・総合型選抜の実施」に尽きます。まず、大学入学共通テストですが、英語４技能試験並びに記述式問題導入の双方がそれぞれ延期されたため、対策を根本から変える必要があるような大きな変更点は無くなったと言えます。

初年度の大学入学共通テストは従来のセンター試験をマイナーチェンジしたもの
と捉えて差し支えないでしょう。
一方、大学入学共通テストの導入と共に始まる学校推薦型・総合型選抜においては、従来のような書類提出だけの合否判定では無くなり

①各大学が独自に実施する評価方法等（小論文、プレゼンテーション、口頭試問、実技、資格、検定試験の成績）

②大学入学共通テストのスコア、のうち少なくともいずれか一つによる評価

が必須化されるため、選抜に関わる手間が若干増えると言えるでしょう。

またここ数年間で大学受験の様相を厳しい方へ一変させた「定員管理厳格化政策」については保留のままなので変化はありません。

結論
①「４技能試験・記述式問題の導入延期」によって２０２１年度入試は従来の学習をほぼそのまま踏襲すれば良い状況⇒学習時間の長い浪人有利

②総合型選抜の開始に伴い、各大学は志願者一人一人を従来よりも多くのコストと時間をかける必要があるため推薦枠抑制の可能性⇒浪人生に対する門戸拡大

大学からの視点

令和２年度以降の定員管理に係る私立大学等経常費補助金に関する通知を見ると、２０２１年度入試において大学側が定員を削減するインセンティブは見当たりません。

また２０１９年度入試において、推薦合格者が全合格者に占める割合は既に４８．５％に達しており、「５割を超えない」というルールの上限に近づいていますのでこの枠が急増し一般合格枠が圧迫されるという心配な無さそうです。

結論
推薦枠はほぼ上限値に近づいている⇒一般枠への圧迫圧力減少⇒浪人にも正当なチャンス

２０２０年度入試における現役生からの視点

２０２０年度の現役生にとって、今年度の入試は「大学入試改革」というキーワードに翻弄されたものになりました。２０１９年度以降、「受験生の多受験化」と「推薦合格枠の拡充」が同時に進行し難化傾向の高止まりが定着したのです。結果として、志願者倍率は１９９７年以来２２年ぶりに９倍を超えると共に、推薦入学者割合は１９８９年以来最高を記録した訳ですから、その難しさたるや凄まじいの一言だった訳です。
またもう一つの大きなポイントとして、２０２０年度の現役生は高校入学時点から「もし浪人したら、スピーキングとライティングが出来ないといけない。」と言われ続けてきた世代にあたることが指摘されます。上述の難化傾向高止まりに加えての事になりますので、「２０２１年度入試に巻き込まれると自分が圧倒的に不利になってしまう」との強迫観念が働き、強烈な現役志向を持つように至るのも自然な流れと言えるでしょう。

結論
強烈な現役志向⇒浪人（強い競争相手）減少⇒２０２１年度は浪人有利

以上に、いろいろ書きましたが、結局浪人生が有利であることが分かりました。

自信を無くしていた浪人生は自信をもって勉学に励んでください。

また、現役生も、浪人生に負けないくらいの勉強量を積んでいれば浪人生と同じ土俵で勝負することができるので、落ち込まないように！

結局は勉強量がものを言いますよ！

今回はこれで終わりにしようと思います。

武田塾旭川校では