「参考書ソムリエ」こと武田塾教務主任の中森が、受験生一人ひとりに最適な参考書を探すため、日々を受験参考書研究に費やしております。
参考書は巷にたくさん出回っていますが、自分のレベルに適した参考書を選ばなければ意味がありません。そして、それを順番通りに一冊ずつ完璧にしてこそ逆転合格が可能になるのです。
ここでは、twitter上で寄せられた質問&回答のうち、皆さんにも是非チェックしてもらいたいものを厳選・抜粋してご紹介していきます!
「参考書ソムリエ」へのご質問はこちらのtwitterアカウントまで!
Q.先日、照井かDOの質問をした者です。今日本屋で理論照井を見てきたのですが、Ⅰの範囲ではほとんど知っている知識ばかりで少々効率が悪いのかなと思いました。(しかも例題が少ない)鎌田の理論は問題の解説が豊富でしたが、知識不足になりそうな感じでした。
自分で考えてみたのは解説の詳しい問題集(実力をつける化学とか)で問題を解きながらむずかしめの知識を補充していくというものです。しかし、実力をつけるは見たことないのでどんなのか分かりません。こんな風に中途半端でどこから手をつければいいのでしょうか?
秀一さん
A.実力をつけるは例題は標準的な難易度ですが、実戦問題が早慶レベル以上なので、基礎がない段階だときついです。できそうであればやってもかまいませんが、無理そうであれば新標準演習あたりもやったほうがいいです。
Q.世界史に関して質問です!将来的に世界史は高得点を取りたいと考えていますなので、通史の段階からしっかりと網羅してある参考書をやりたいと思っているんですが通史したことが無い人にとって一冊目を【ナビゲータ】をやるのはキツイでしょうか?
kurenai424さん
A.単純に量が多いのできついです。ナビゲーターは全部で4冊、58章あるので1日1章ペースだと1周するのに2ヵ月かかります。全範囲終わる前に確実に忘れていくので、多少忘れても覚えきれる程度のペースでできる人でないとかなり大変です。
Q.これから1ヶ月間で英文解釈の力を少しでもいいので上げられる一冊はありますか?今日のセンター英語の第6問が18点でした シス単の達成度はたぶん7,8割くらいです
yumeyumekenさん
A.英文解釈の参考書をやったところで1ヵ月で上げるのは難しいと思うので、完璧に訳せる長文を増やすことを心がけたほうがいいかと思います。今までに解いた長文を速く完璧に訳せるようにやりこんでください。
Q.これでわかる数学はどのくらいのペースで取り組むものなのでしょうか?
理科さん
A.ⅠAは1ヵ月~1か月半、ⅡBとⅢCは1ヵ月半~2ヵ月程度ですね。
Q.①高一です。武田塾に入ってくる人は何年生のいつ頃が多いですか?②また、センターまで1年時間があるときに武田塾入れば偏差値をあげて千葉大あたりには入れるでしょうか?
空気よめ男さん
A.①武田塾は他塾と比べると浪人生の割合が高い塾だと思います。予備校に通ったり自分でやってみてうまくいかなかったという人が多いかと思います。入ってくる時期は春が一番多いですが、直前期でも結構いますね。
②必要なものをすべて終わらせられればという前提はありますが、しっかり終わらせることが出来れば大丈夫です!ただ、国立を考えているのであれば3年までに二次試験で使う科目をセンターレベルくらいまでは終わらせておきたいですね。
Q.こんばんわ!センター国数英で5割弱だったのが当日8.8割をとる事ができ、マークミスが無ければいけそうです!発表はまだですが、 予備校に行かずここまで上げられたのも参考書最強伝説、中森先生のおかげです!ありがとうございました!ちゃんと通知が来たらまた報告します!
まさん
A.おめでとうございます!成績が上がったのは、何よりもそれを取れるだけの勉強をした自分自身の努力によるものなので、本当によかったです。報告楽しみにしていますね!
Q.中学から国語が苦手で、3年になってから本格的に国語の対策をしましたが、116点しか取れませんでした。来年があるとすれば、ルー トをすべて完璧にすれば180点以上国語で撮ることは可能ですか?また英語の第二問はネクステをやっておけば満点近く取れたのでしょうか?
意識だけ高いカスさん
A.どちらの質問にも言えますが、その考え方では目標としている点数は取れないと思います。受験勉強において重要なのは「何をやったか」ではなく「何を身に着けたか」が重要です。参考書をただこなしただけでは成績はそれほどあがりません。
続き)国語でルートを完璧にと書いてありますが、完璧にというのがどういうことなのかをしっかり理解できていますか?問題に正解できるだけでは完璧とは言えません。また英語もネクステを正解にしたからセンターですぐ点数が取れるというわけでもありません。
続 き2)使う知識自体がネクステのものでも、初見の問題で「ネクステでやった問題だ!」と判断できるようになるためには初見の問題でそれなりの練習が必要に なります。厳しい意見になりましたが、国語や英語で私が出来るようになってほしいところまで出来るのであれば希望の結果は出せると思います。
Q.これは勉強や参考書の質問ではないのですが、試験の難易度というものがよくわかりません。~は基礎レベルである、~は標準的な問題で構成されている、など赤本等でよくみる表現ですが、基礎や標準というのは基準はどうなっているのでしょうか?
難解な問題というのはわかります。しかし標準と基礎の差がよくわかりません。例えばセンターでは基礎レベルとか基本的な問題などの表現がよく使われています。しかし、一方では標準的であるとか、予備校の講評でも標準と書かれたりしています。
難易度の定義とはやはりアバウトなものなのでしょうか?この質問をするのも私大の過去問を見たときに標準という表現ばかり目立つので私大は皆センターより難しいのかなと思ったことからです。傾向等が違う為に一概には言えないと思いますが、教えて下さい。長文失礼しました。
野比豪さん
A. 明確な基準がない以上アバウトなものにはなりやすいですね。私が設定している難易度では基礎(日大)、標準(MARCH)、難関(早慶、東大)、最難関 (難関医学部)程度で考えています。覚えたものをそのまま使って解けるのが基礎、それを組み合わせて使うのが標準といった感じですかね。
Q.来年、東大文二を受験する者なのですが、東大のリスニング対策はいつごろから始めるのがいいのでしょうか?現在、英語はファイナル標準とやって500に取り組んでいて、速熟でシャドーイングを続けているところです。
ガイアさん
A.英作文などに入り始めたら本格的に開始したほうがいいかと思います。遅くても3年の秋にはセンターリスニングレベルの対策には入ってください。
Q.日本史と世界史と地理と政治・経済のどれが一番点が取りやすいですか教えてください。
(Shinta012さん)
A.好みで大きくペースが変わるので人によります。時間をかけられるのであれば歴史が一番上がります。ニュースにもともと関心があれば政経はやりやすいです。地理は志望校で使えるならありですが、一橋志望であれば避けたほうがいいです。東大ならおススメです。
Q.以前センター本試験過去問の後、実戦問題集をやると良いといった趣旨のアドバイスをいただきましたが、国語に関しても実戦問題集や予想パックをやるべきでしょうか?実際にやってみたところ、若干問題の作りが違う感じがして迷っています。
(Syunskさん)
A. 過去問は以前に出た問題で、実戦問題集は本番に合わせて傾向を分析した予想問題なので、どっちをやりたいかによります。センター自体、毎年全く同じ傾向で あるわけでもないので、ずれはあります。私は予想問題をすすめますが、どうしてもつくりが違うのが気になるのであれば過去問でも構いません。
Q.高1の者です。数学Aが苦手で困っています。「はじめからていねいに」をしていますが、読んで、練習問題に取り組むうちに前の範囲の内容を忘れてしまいます。数学Iや数学II(一部)ではそういうことはなかったのですが。どうしたら良いのでしょうか?
(gfrdsasedさん)
A.人や分野によっては、理解してから覚えるよりも、とりあえず解き方を理屈抜きで覚えてしまってから解き方を見たほうが出来る場合があります。どうしても忘れてしまうようであれば、まずは覚えたほうがいいです。
Q.センター英語いまだに時間内に終わらないんですけど速く読むためには残り何をすればいいですか?
(kskさん)
A.今何をしているのかがわからないので何とも言えませんが、放送で言ったような速熟などを100ワード1分程度で言えるようにはなっていますか?基本的な力をつけずにスピードを上げたいというのは無茶です。
Q.慶應SFCは帰国子女の受験者が多いと聞いたのですが、英語と小論文の選択ではやはり厳しいでしょうか?
(yumeyumekenさん)
A.それは帰国子女だからとかいう問題ではなくて、英語が得意な人ばかりが来るのであれば、英語で稼ぐ自信がなければ受からなくて当たり前です。帰国子女枠でもなければ単純な実力の問題です。
Q.センターあとの事についてお伺いします。大学別模試の復習と過去問演習はどちらを優先して行うべきですか?また、過去問と並行して問題集を進めるのと、問題集を終わらせてから過去問に入るのはどちらがよろしいでしょうか?お手数ですが回答よろしくお願いします。
(意識だけ高いカスさん)
A.基本は過去問(傾向を知る)⇒問題集(傾向に合わせて対策)⇒模試や実戦問題集(予想問題なので初見で練習)の順です。
Q.高1の理系なのですが、東大クラスに受かるには数学3Cはいつまでに終わらせるべきですか?
(Yaaasさん)
A.基本ルートでいうと理想は第二段階以上が終了、最低でも第一段階が終了が目標です。3年になってからⅢCスタートではさすがに時間がきついです。ただ、ⅠAⅡBの完成度が高く、ⅢCだけに時間が使えるのであれば話は別です。
Q.(センター現代文について)安定しなかったため(4~7割)、参考書を1冊やっていて、終わったら過去問を解き直そうと考えていま す。しかし、1度やったので内容が何となく分かってしまいます。この場合は別の問題集を今からでもやった方がいいのでしょうか?7割安定目標です
(PaiGu-さん)
A.現代文を二回解く意味はあまりないです。正確には二回解かなければいけないようなやりこみの浅さでは力がつかないです。一度解く際にすべての解答の根拠をはっきりさせて、自分で説明できるようにすることをちゃんとやっておけば点数は安定します。
Q.全教科の全参考書において、2周はやらないとだめですか?完璧にできるまで繰り返し繰り返しやるべきですか?
(@最近邪悪さん)
A.1周やったら二度とやらなくてもどこも間違えず、覚えたことも忘れないのであれば、やらないでも構いませんが、普通はそれは無理なので何周もしたほうがいいかと思いますよ。基本的にやり直したほうが楽です。
Q.高2北大法志望です。ベクトルが大の苦手で、二次では滅多にベクトルが出題されないので、センターは数列と統計・コンピュータを利用し ベクトルに関してはノンタッチで行くつもりですが、非常にリスキーなのでたくさん時間を掛けてでもベクトルをやるべきでしょうか?
(Wah Lau!さん)
A.まずはベクトルのやさしめの参考書でもわからないかやったほうがいいかと思います。今が受験学年であれば統計をすすめますが、あと1年あるのであれば不安要素は消したほうがいいです。どうしても無理そうであれば統計でも構いませんが、ほかに受ける学校にもよりますね。
Q.お返事ありがとうございます。少し言葉たらずだったようなので改めて質問させて頂きたいのですが、早稲田政経を受けるのは来年度です。1年間の指針として、各教科の勉強時間配分を大まかに示して頂けると助かります。それから、早稲田の世界史は難しいので続き)差がつかない国語でこそ差をつけるべきという意見についてどう思われますか? 自分は英語と世界史で差をつけて、国語は足を引っ張らない程度に、と考えているのですが、早稲田の世界史はルート通りしっかりこなしても8〜9割とるのは難しいでしょうか?
(ritchieporeporeさん)
A.基本的に合格点以上の点数を稼ぐのは非常に難しいです。なぜなら合格点より上の一割は「他の人が取れない部分」だからです。その部分で正解するには、かなりのレベルが要求されます。
続き)もちろん、苦手教科であればその難しい部分よりも点数を取るのが大変な人もいるので、最終的には自分の知識にもよりますが、点数が稼げそうな部分から優先的に対策をしてください。
Q.立教法志望の場合、早慶レベルの英語までやるのはオーバーワークですか?
(もっちーさん)
A.無駄とは言いませんが、オーバーワーク気味です。早慶の長文にまで入れるほど長文が読めていて立教の長文が出来ないようであればもっと基礎の段階での見落としのほうが怖いです。
Q.センター現代文の配点が少ないので、二次の対策(現代文と格闘する等)から始めてもいいですか? 高2です
(ishida555さん)
A.センターの現代文は選択肢の切り方を覚える目的もあるので、それができているのであれば後回しでも構いませんが、できていないと飛ばすと後がきついです。